不知法而犯法该怎么处理
1、法律分析：不知法而犯法，仍应当依法追究其刑事责任 ，因为不知法而犯法属于假想的无罪情形 ，是由于行为人以为自己的行为不属于犯罪，而实施的触犯刑法的行为，因而应当依法追究其刑事责任 ，不懂法律原则上并不是可以免除刑事责任的理由 ，否则挥着成为犯罪人逃避罪责的借口 。
2 、知法犯法属于滥用职权或者玩忽职守，可以向其领导反映相关情况 ，进行投诉 ，如违法可报案，也可以视情况向法院起诉 。公民可以向同级公安机关及上级公安机关的警务督察投诉 ，投诉一定要针对具体的警察 ，不要模糊，针对具体的人 ，才能得到明确的查处和答复。
3 、法律分析不懂法违法并不是免责的理由 ，当事人仍要承担法律责任。如果违反刑事法律就要承担刑事责任，比如拘役、有期徒刑等；如果违反民事法律就要承担民事责任 ，比如赔礼道歉、赔偿损失等；如果违反行政法律就要承担行政责任 ，比如拘留 、罚款等 。
知法犯法与不知法犯法在量刑上有什么区别
总的来说，法官在量刑时会严格依照法律规定，而不会受到外部因素的干扰 。因此 ，对于被告而言 ，知法犯法或不知法犯法，在量刑上并没有本质的区别 ，关键在于具体的犯罪情节和态度。
区别就是主观恶意性 ，知法犯法就是明知故犯，因此在量刑中会有区别 ，至于区别多少 ，要结合案件情况具体分析 。
知法犯法与不知法犯法在法律层面的刑罚处理原则上是一致的 。法律作为公众行为的准则，自发布之日起便视为所有公民均应了解。这样设计的目的是确保法律的执行力 ，避免成为一纸空文 。因为证明一个人不知晓法律的难度较高 ，即便知晓法律内容，理论上也应遵守 。
没有区别的 ，知法犯法 ，罪加一等；坦白从宽，抗拒从严等等这样的话都是没有法律依据的。这种话都是公安 、检察院等部门的标语，目的是震慑犯罪分子 。罪刑是法定的 。不以犯罪嫌疑人的身份而改变刑罚。法官有自由裁量权 ，法官裁量的基本依据就是情节、数额和态度及危害后果等 。
知法犯法是比不懂法犯法判得重吗?
1 、法律分析：我国刑法采取罪刑法定原则 ，刑法中并无规定“知法犯法”相应的罪名，并且刑法上并没有规定“知法犯法 ”要比不懂法犯法而从重判罚 ，法律只根据其造成的后果和实际的违法犯罪事实来量刑 。
2 、这一类人犯法的概率可能较大 ，他们有时候在自己不清楚的情况下，就已经犯了法 ，不过一般情况下 ，他们犯法的情节不是很严重。对于这一类人，他们犯法的关键在于他们并不懂法 ，归根结底 ，可以算在社会原因之中，对于全民的法律知识教育程度还是不够的。
3、知法犯法行为是严重的违法行为之一 。因此 ，知法犯法行为应该受到法律的制裁并引起高度重视以及采取相应的严厉打击力度 。而这同等意义体现也表现更加直观的可以用 明知故犯。
4 、一旦违法 ，无论是否知法懂法，都会根据法律的相关规定处理 。律面前人人平等，只要是属于中华人民共和国内的公民 ，都要受到中华共和国法律的约束；在没有经过培训或收悉的情况下 ，并不影响法律责任的承担；但违法的主体是公民个人，不可能要求国家机构去承受的 。
本文来自作者[希茉莉]投稿，不代表棉花号立场，如若转载，请注明出处：https://m.sxmhjt.com/xwzx/202601-5114.html
评论列表（4条）
我是棉花号的签约作者“希茉莉”！
希望本篇文章《不能知法犯法/不知法而犯法》能对你有所帮助！
本站[棉花号]内容主要涵盖：棉花号,生活百科,小常识,百科大全,经验网
本文概览：不知法而犯法该怎么处理1、法律分析：不知法而犯法，仍应当依法追究其刑事责任，因为不知法而犯法属于假想的无...